Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16253 Esas 2017/17211 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16253
Karar No: 2017/17211
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16253 Esas 2017/17211 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereği uzlaştırma işlemi yapılmadan önce sanıkların hukuki durumunun takdir edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
-TCK'nın 157/1 (Dolandırıcılık suçu), 52/2 (Failin birden fazla suç işlemesi halinde cezanın belirlenmesi), 52/4 (Hırsızlık, nitelikli hırsızlık, şantaj, dolandırıcılık, zimmet ve ayrıca kaçakçılık, sahtecilik, ticari hileli iflas gibi suçlarda hükümlüye hapis cezası verilirse, bu ceza yüzünden vatandaşlık haklarından yoksun bırakılamazlar), 53 (Ceza miktarının belirlenmesinde dikkate alınacak hususlar)
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi (Uzlaştırma işlemlerine ilişkin)
- 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. maddeleri (Uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeler)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (Hükümlerin bozulmasına ilişkin)
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi (Kararların uygulanmasına ilişkin)

15. Ceza Dairesi 2017/16253 E. , 2017/17211 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nın 157/1, 52/2, 52/4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle , hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.