Cinsel taciz - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/172 Esas 2020/5795 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/172
Karar No: 2020/5795
Karar Tarihi: 10.12.2020

Cinsel taciz - kasten yaralama - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/172 Esas 2020/5795 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında cinsel taciz, kasten yaralama ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Ancak, yapılan incelemede kasten yaralama suçunun eksik araştırma ile hüküm kurulduğu ve cinsel taciz ile hakaret suçlarının ayrı ayrı mahkumiyet kararları verildiği tespit edildiği için hükümlerin bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi: fikri içtima suçu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi: cinsel taciz suçu
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi yapılırken hukuka uygun olup olmadığına bakılmalıdır.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararı verilebilir.

14. Ceza Dairesi 2020/172 E. , 2020/5795 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Elazığ Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 31.05.2015 tarihli rapor içeriğine göre sanığın kasten yaralama eylemini bıçakla gerçekleştirdiğine dair şüphe oluştuğu nazara alınıp, katılanın temin edilerek yaralamanın ne şekilde gerçekleştiği, kıyafetinde yırtılma olup olmadığı hususlarında ayrıntılı beyanı alındıktan sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sanık hakkında cinsel taciz ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın olay günü parkta kardeşi tanık Rümeysa ile yürümekte olan katılana yönelik sarfettiği "kaşar, benimle çık, sana 100 TL vereyim beni rahatlat, sen kaşarsın" şeklindeki sözlerin 5237 sayılı TCK"nın 44. maddesinde yer alan fikri içtima düzenlemesi de nazara alındığında aynı Kanunun 105/1. maddesinde düzenlenen cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilerek sadece bu suçtan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hakaret ve cinsel taciz suçlarından ayrı ayrı mahkumiyet kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.