Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/6447 Esas 2014/11456 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.12.2009 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 16.12.2013 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, temyizi ise davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 21.10.2014 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. .... ile karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 1.100 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ..."a verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.