5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13612 Esas 2016/9944 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13612
Karar No: 2016/9944

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/13612 Esas 2016/9944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçuyla ilgili olarak verilen bir beraat ve müsadere hükmünü ele almıştır. Tüm deliller ve gerekçeler göz önüne alındığında, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteği reddedilmiştir. Bununla birlikte, 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçu Gümrük İdaresi'ne zarar verdiği için, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, yerel mahkemenin beraat ve müsadere hükümleri onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, ayrıca 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi kararda yer almaktadır.

7. Ceza Dairesi 2016/13612 E. , 2016/9944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Eylemin 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçunu oluşturduğu, bu suçtan zarar gören Gümrük İdaresi olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.