12. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/32197 Karar No: 2016/9258 Karar Tarihi: 29.03.2016
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2015/32197 Esas 2016/9258 Karar Sayılı İlamı
12. Hukuk Dairesi 2015/32197 E. , 2016/9258 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takipte borçlu, borca itiraz ederek takibin iptalini istemiş, mahkemece itirazın reddi ile birlikte borçlu aleyhine tazminata hükmedilmiştir. İİK.nun 169a/6. maddesi uyarınca, itirazı reddedilen borçlunun tazminatla sorumlu tutulabilmesi için, icra mahkemesince takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmiş olması gerekir. Somut olayda; 04.08.2015 tarihli tedbir kararı ile alacağın %15"i oranında teminat karşılığında takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmiş ise de, öngörülen teminat yatırılmadığından takibin durmadığı anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, takibin durdurulmadığı dikkate alınarak borca itirazın reddi ile yetinilmesi gerekirken, borçlu aleyhine ayrıca tazminata hükmedilmesi isabetsiz ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzelterek onanması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... İcra Hukuk Mahkemesi’nin 05.11.2015 tarih ve 2015/320 E.-2015/352 K. sayılı kararının hüküm bölümünün ikinci maddesinde yazılı “Asıl alacağın %20"si olan 8.000 TL icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine," şeklindeki sözcüklerin karar metninden tamamen çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.