13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1346 Karar No: 2013/11006 Karar Tarihi: 16.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1346 Esas 2013/11006 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın hırsızlık suçuna katılmadığı savunmasının aksine diğer sanıkların suçlama niteliğindeki ifadeleri dışında yeterli, inandırıcı, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunduğundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, sanığın temyiz talebi bu sebeple yerindedir ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/1346 E. , 2013/11006 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde; Sanık ..."nin hırsızlık suçuna katılmadığına ilişkin savunmalarının aksine diğer sanıkların suç atma niteliğindeki anlatımları dışında hükümlülüğüne yeter, inandırıcı, kesin, somut ve hukuka uygun kanıtlar karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.