Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/4271 Esas 2016/9255 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

Borçlunun, ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece, davacının, aynı konuda .... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2015/747 Esas-2015/786 Karar sayılı dosyasında dava açtığı, açılan davada da tarafların ve dava konusunun aynı olduğu, mahkemece yargılama yapılarak, davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle ve derdestlik nedeniyle davanın reddine karar verildiği görülmüştür.
Satışın yapıldığı ... İcra Müdürlüğü"nün 2013/427 Esas sayılı takip dosyasında, 11.08.2015 tarihli satış kararı ile ... ... ilçesi, 3144 ada, 6 parsel 2 ve 3 nolu bağımsız bölümlerin satışına karar verildiği ve 09.10.2015 tarihinde ihalelerin yapıldığı, borçlunun, bu şikayette, satışı yapılan taşınmazlardan 3 nolu bağımsız bölüme ait ihalenin feshini talep ettiği, aynı borçlu tarafından ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2015/747-786 sayılı dosyasında açılan ihalenin feshi davasında ise, satılan 2 nolu bağımsız bölümün ihalesinin feshinin istendiği, bu haliyle her iki şikayetin konusunu oluşturan taşınmazlar farklı olduğundan derdestlikten söz edilemeyeceği anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, borçlunun fesih nedenleri incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, derdestlik nedeniyle davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz isteminin kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca re"sen (BOZULMASINA), bozma nedenine göre borçlunun temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.