Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28146
Karar No: 2014/19646
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/28146 Esas 2014/19646 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir hüküm temyiz edilmiştir. Hükümde, sanık hakkında daha önce açılmış bir dava olmasına rağmen onunla birleştirme kararı verilmemiş, tanık ifadelerinde çelişki olmasına rağmen hüküm verilmiş ve katılanın yaralanması hakkında görevsizlik kararı verilmemiştir. Bu nedenlerle hüküm, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321 maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri, ceza mahkemelerinin görevleri hakkında bilgi vermektedir.
3. Ceza Dairesi         2013/28146 E.  ,  2014/19646 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/160240
    MAHKEMESİ : Ordu 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/04/2012
    NUMARASI : 2012/136 (E) ve 2012/259 (K)


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Katılan hakkında, Ordu Devlet Hastanesi Göz Hastalıkları uzmanınca düzenlenen 23/03/2011 gün ve 461sayılı raporda "mevcut yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceğinin" bildirilmiş olması karşısında, yargılama görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükme varılması,
    Kabule görede:
    2) Sanığın yaşı nedeniyle soruşturma aşamasında ayrılık kararı verilerek Ordu 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/374 esasında dertest bulunan davanın bu dava ile birleştirilerek, delillerin birlikte takdiri gerektiği halde muvafakat verilmemesi nedeniyle birleştirme kararı verilemediği anlaşılmakla; anılan dosyanın onaylı bir suretinin dosya içerisine alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
    3) Tanık M.. K.."nun 15/03/2011 günlü kolluk ifadesi ile duruşma beyanı arasında bulunan çelişki giderilmeden hükme varılması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi