Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/23968 Esas 2015/883 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, ... hükümlerine aykırı olarak aylıkların hesaplanması ve aylık artışların yapılmaması, sosyal yardım zammına ilişkin artışların senet hükümlerine aykırı yapılması sonucu 2008 yılına kadar eksik ödenmesi, 2008 yılından sonra ise hiç ödenmemesinden kaynaklanan fark alacaktan ve ....’na bağlı emeklilere yasa ve kararnamelerle düzenlenen 2003 ve 2006 yıllarına ait zam artışlarının eksik yapılmasından kaynaklanan fark alacaktan 19.223,60TL’sinin hak ediş tarihlerinden itibaren işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile tahsili, Vakıf Tesis Senedinde belirtilen usûle göre yaşlılık aylığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davalı kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm, 01.07.2014 tarihinde davalı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de, temyizden feragat için oluru bulunan davalı avukatı tarafından, 10.11.2014 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, davalı avukatının temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle REDDİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.