Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/50293 Esas 2014/158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ve özellikle yerel mahkeme gerekçesinden davacının fazla çalışma ücreti açıklanması karşısında davacının toplamda brüt 3.051,00 TL. kıdem tazminatı, brüt 1.969,00 TL. ihbar tazminatı, brüt 573,00 TL. asgari geçim indirimi alacağı, brüt 244,00 TL. genel tatil çalışma ücreti, brüt 5.203,34 TL. fazla çalışma ücreti alacağının olduğunun anlaşılmaması karşısında, hükmedilen miktarların net mi, brüt mü olduğunun hüküm fıkrasında yazılmaması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmayarak ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13.01.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.