Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6651 Esas 2019/4050 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6651
Karar No: 2019/4050
Karar Tarihi: 18.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/6651 Esas 2019/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın park halindeki elektrikli bisikleti çalmış olması karşısında, hüküm TCK’nın 141/1. maddesi yerine 142/1-e maddesi uyarınca verilmesi gerektiği ve suçun gündüz vaktinde işlenmiş olması nedeniyle TCK 143. maddesi yerine yanlış bir madde uygulandığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR. TCK’nın 141/1. maddesi hırsızlık suçunu tanımlarken, 142/1-e maddesi ise \"elektrik, telefon veya haberleşme hatlarından herhangi birini koparmak, kesmek, tahrip etmek, bozmak, izinsiz kullanmak veya hizmetini engellemek\" fiilini suç saymaktadır. TCK 143 ise gece vaktinde işlenen hırsızlık suçlarına yönelik düzenlemeler getirmektedir.

13. Ceza Dairesi 2018/6651 E. , 2019/4050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait park halindeki açıkta bulunan elektrikli bisikleti çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun"un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
2-UYAP sistemine göre suç tarihinde yaz saati uygulamasının bitmemiş olması da dikkate alındığında güneşin saat 18:09 da battığı, gece vaktinin ise güneş batış saatinden 1 saat sonra başladığı sanığın, eylemi saat 17:50 sıralarında yani gündüzden sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılması karşısında suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 18.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.