Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3662
Karar No: 2020/5800

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2020/3662 Esas 2020/5800 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nde görülen bir boşanma-mal rejimi tasfiyesi davasında davalı-karşı davacı kadın tarafından mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarının yanında, davacı-karşı davalı erkeğin güven sarsıcı davranışlarının olduğu belirlendi. Bu nedenle, davacı-karşı davalı erkeğin manevi tazminat talebi kabul edilirken, diğer taleplerinin reddedilmesi ise usul ve yasaya aykırı bulundu. Karar, TMK m.174/2'ye atıf yaparak manevi tazminat talebinin sadece kusursuz veya az kusurlu tarafa verilebileceği, ayrıca boşanmaya yol açan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde olması gerektiğini belirtmektedir. 17.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Hukuk Dairesi         2020/3662 E.  ,  2020/5800 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma-Mal Rejiminin Tasfiyesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat talebi ve nafaka taleplerinin reddi, maddi tazminat ve tedbir iştirak nafakaları miktarları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarının yanında, davacı-karşı davalı erkeğin güven sarsıcı davranışlarının olduğu, boşanmaya sebebiyet veren vakıalarda erkeğin yine de ağır kusurluğu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir bozmayı gerektirmiştir.
    2-Boşanma sebebiyle manevi tazminata hükmedilebilmesi için, tazminat talep eden tarafın, kusursuz veya diğer tarafa göre az kusurlu olması ve boşanmaya sebep olan olayların kişilik haklarına saldırı niteliğinde bulunması gerekir (TMK m. 174/2). Davacı-karşı davalı erkeğin güven sarsıcı davranışlarının olduğu toplanan delillerle gerçekleşmiştir. Davacı-karşı davalı erkeğin kusurlu davranışı davalı-karşı davacı kadının kişilik değerlerine saldırı niteliğinde olup, manevi tazminatı gerektirir. Davacı-karşı davalı erkeğin boşanmaya sebep olan olaylarda ağır kusurlu olduğuna göre, davalı-karşı davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, davalı-karşı davacının manevi tazminat talebinin yazılı şekilde reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harının istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 17.11.2020 (Salı)


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi