Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15860 Esas 2016/1077 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15860
Karar No: 2016/1077
Karar Tarihi: 15.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15860 Esas 2016/1077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetmiştir. Öte yandan, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına verilen tedavi kapsamında uyuşturucu madde bulundurma suçuna yönelik görüş bildirilmiştir. Ancak, sadece uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna yönelik mahkûmiyet hükmü incelenmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Yargılama sonucunda sanığın suçunun kabul edildiği ve cezasının azaltılması gereken bir sebebin tespit edilerek vasfı tayin edildiği ifade edilmiştir. Kararda bir isabetsizlik görülmediği için itirazların reddedilerek hükmün onaylanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2015/15860 E. , 2016/1077 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : .... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Tebliğnamede kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olarak da görüş bildirilmiş ise de, yalnızca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne karşı kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış, söz konusu mahkûmiyet hükmü incelenmiştir.

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.