Tebliğname No : 4 - 2013/89408
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/420 (E) ve 2012/1115 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme, yükletilen suça ve hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada bir suçtan beraat, diğer suçtan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar A.. Ç.. ve E.. Ç..’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından, “Sanık T.. Y.. kendisini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesine göre belirlenen 600 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık T.. Y.."na verilmesine” ibaresinin çıkarılması biçiminde, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.