Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6131 Esas 2015/7527 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6131
Karar No: 2015/7527
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6131 Esas 2015/7527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık T..Y.'nin hakaret suçundan yargılandığı davada, beraat kararı verildiği için ayrıca vekil ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, vekalet ücretinin belirlenmesi avukatlık ücret tarifesine uygun şekilde yapılmalıdır. Temyiz istemleri reddedilmiştir. Hüküm fıkrasından, \"Sanık T..Y. kendisini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesine göre belirlenen 600 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık T..Y.'na verilmesine\" ibaresi çıkarılarak hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesidir.

18. Ceza Dairesi 2015/6131 E. , 2015/7527 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/89408
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2012/420 (E) ve 2012/1115 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme, yükletilen suça ve hakaretin karşılıklı olması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik temyiz iddiaları yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanık hakkında yargılandığı aynı davada bir suçtan beraat, diğer suçtan ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiş olması karşısında, beraat kararı verilmesi nedeniyle ayrıca vekâlet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar A.. Ç.. ve E.. Ç..’nun temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, tebliğnameye kısmen uygun olarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından, “Sanık T.. Y.. kendisini vekille temsil ettirdiğinden avukatlık ücret tarifesine göre belirlenen 600 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanık T.. Y.."na verilmesine” ibaresinin çıkarılması biçiminde, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.