Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1951 Esas 2013/10993 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1951
Karar No: 2013/10993
Karar Tarihi: 16.04.2013

Nitelikli hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/1951 Esas 2013/10993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, gece vakti işlenen suç nedeniyle hırsızlık suçu için eksik ceza verilmiş ve mağdurun babası tarafından zarar tazmini yapıldığı için TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılmamıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, bozma kararında CMUK 326/son maddesi, eksik ceza verildiği gerekçesiyle TCK 143. maddesi ve tazminat koşullarının tartışılması gerektiği gerekçesiyle TCK 168/2. madde belirtilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/1951 E.  ,  2013/10993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Suçun gece vakti sayılabilecek bir zaman dilimi içerisinde işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı Yasanın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
    2-Müştekinin zararının kovuşturma aşamasında sanığın babası tarafından giderilmesi ve müştekinin bu şekildeki iadeyi kabul ederek şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında; sanık hakkında TCK"nın 168/2. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.