Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15899 Esas 2016/1076 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15899
Karar No: 2016/1076
Karar Tarihi: 15.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/15899 Esas 2016/1076 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiğini belirtiyor. Kararın infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararının dikkate alınması gerektiği belirtiliyor. Suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı ancak mahkemece düzeltilebileceği kabul ediliyor. Sanık lehine koşulların bulunmamasına rağmen cezasında indirim yapılması hakkında bir bozma talebinde bulunulmamış. Yapılan yargılama sonrasında, sanığın suçu kabul edildiği ve cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir edildiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53, 192/3. maddeleri olarak belirtiliyor.

9. Ceza Dairesi 2015/15899 E. , 2016/1076 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

“08.02.2013” olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “09.02.2013” olarak yanlış yazılmasının, maddi hata sonucunda olduğu ve durumun mahkemece düzeltilebileceği kabul edilmiştir.

Koşulları bulunmadığı halde, TCK"nın 192/3. maddesi uyarınca sanığın cezasında indirim yapılması, sanık aleyhinde temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde yukarıda belirtilen hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.