MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK"nın 503/1, 522 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Süreden redde dair ek karar hükümlü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmü kurulmadan önce 5237 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine 765 sayılı TCK ve 5237 sayılı TCK hükümleri lehe ve aleyhe değerlendirilmek suretiyle sanığın 765 sayılı Kanunun 503. maddesi uyarınca mahkumiyetine hükmedildiği, vaki temyiz hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesince TCK"nın 231. maddesi gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekip gerekmediği hususunun tartışılmaması gerekçesiyle bozulduğu, bozma üzerine yürütülen yargılama sonunda verilen kararın sanığa tebliğ edilmesine rağmen, hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, bu kez hükümlünün 26/05/2016 tarihli lehe uygulamaların değerlendirilmesine dair talepte bulunduğu ve neticesinde mahkemece temyiz incelemesinin süreden reddine ve taleplerin reddine dair ek karar verildiği anlaşılmış olup, TCK"nın 157. maddesinde hükmün kesinleşme tarihinden bu yana uyarlama yargılamasına konu olabilecek herhangi bir değişiklik olmaması nedeniyle tebliğnamedeki uyarlama yargılamasına yönelik görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Hükümlünün yokluğunda verilen mahkumiyet hükmüne yönelik gerekçeli karar son beyan ettiği adresinde usulüne uygun olarak 13/12/2008 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen hükümlünün yasal süresi geçtikten sonra 26/05/2016 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair 31/05/2016 gün ve 2008/250 (Esas) 2008/425 (Karar) sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.