
Esas No: 2021/585
Karar No: 2022/10941
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/585 Esas 2022/10941 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Sanığın savunmasına karşın, ele geçen tabancanın kurşunsuz bir fişekle atılmak üzere tadil edilmediğine dair herhangi bir delil bulunmadığı için, sanığın tabancayı bilerek taşıdığına dair kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına karar verildi. Bu nedenle, sanığın mahkum olduğu suçtan aklanması gerektiği kararına varıldı. Kararın sebebi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
1412 Sayılı CMUK
Madde - 321: İlamın bozulduğu haller:
Mahkeme kararları, onadıkları veya karşı çıktıkları gerekçelerden birine uygun nedenlerle bozulur.
5320 Sayılı Yasanın 8/1. Maddesi
Madde - 8: Mahkeme kararlarının tahriri veya infazının durdurulması:
(Yürürlük: 1/6/2005)
1) Mahkeme kararlarına karşı, kanunlarda öngörülen yasal yollara başvurulmadığı veya başvuruda bulunulmuş olsa bile, ilgili kanunlara uygun olarak yürütülmeyen işlemler nedeniyle hukuka aykırılık olduğu gerekçesiyle itiraz edildiği takdirde, tahrir veya infaz durdurulur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada bulunan ... ... Müdürlüğü tarafından hazırlanan raporda, davaya konu tabancanın namlusu içerisinde bulunan gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, mevcut haliyle ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, bu haliyle özel şekil ve nitelikteki fişeklerin ucunda bulunan kurşun küre ve saçma tanelerinin geçebileceği kadar bir boşluk sağladığı, mermi çekirdeği niteliği taşıyan ve ucunda kurşun küre bulunan ateşli bir silah fişeği niteliği kazanmış çapına uygun özel şekil ve nitelikteki fişekleri istimale elverişli olduğu ve mekanik aksamında özellikle namlu içerisinde ve özellikle ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası gibi teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin görülmediği belirtilmekle, sanıktan özel nitelikte tadil edilmiş mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın suça konu silahın kurusıkı tabanca olduğuna ilişkin savunması karşısında, sanığın savunmasının aksine, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.