Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/529 Esas 2014/19625 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/529
Karar No: 2014/19625
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/529 Esas 2014/19625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 3. Ceza Dairesi tarafından verilen ve Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen sanıkların mahkumiyetine dair hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanıkların yaralama suçundan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanık ... hakkında mağdur ...\"ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın uzun süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen, mahkeme tarafından kanuni sonucu olarak haklarının kısıtlanması kararı verilirken, kendi altsoyu dışındaki kişiler bakımından hak yoksunluğuna hükmedilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Sanığın hak yoksunluklarına ilişkin altıncı ve dokuzuncu paragrafları hüküm fıkrasından çıkarılmış ve sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin a, b, c, d bentlerinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1, 53/3, 1412 sayılı CMUK’un 321. ve 322. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2014/529 E. , 2014/19625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ..."ı, sanık ... hakkında mağdur ..."i yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdur ..."ı yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu dışındakiler bakımından 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin altıncı ve dokuzuncu paragraflarının karar metninden çıkarılarak ertelemeye ilişkin kısımdan sonra gelmek üzere “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına, 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanmamasına" ibaresinin karar metnine eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.