Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35696 Esas 2013/10973 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35696
Karar No: 2013/10973
Karar Tarihi: 16.04.2013

Hırsızlık - mala zarar vermek - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35696 Esas 2013/10973 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Ceza Dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. İşyerinde dokunulmazlığın ihlali suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılabileceği kabul edilmiştir. Kurallara ve kanıtlara uygun olarak suça sürüklenen çocukların suç işlediği kabul edilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocukların ortak yargılama giderlerinden paylarına düşen miktar kadar sorumlu tutulmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yargılama giderleri her bir suça sürüklenen çocuk yönünden yapılan giderden alınacak, ortak yargılama giderleri ise suça sürüklenen çocuklar arasında eşit şekilde paylaştırılacaktır. CMK'nın 326/2. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar ayrı ayrı yargılama giderlerinden, ortak giderlerden ise eşit bir şekilde sorumlu tutulacaklardır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35696 E. , 2013/10973 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar hakkında birlikte işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 326/2. maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan suça sürüklenen çocukların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerinin sanıklardan tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine "Her bir suça sürüklenen çocuk yönünden yapılan yargılama giderinin o suça sürüklenen çocuktan, ortak yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuklardan eşit şekilde alınmasına"cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.