Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/7676 Esas 2014/11430 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7676
Karar No: 2014/11430
Karar Tarihi: 20.10.2014

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/7676 Esas 2014/11430 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2014/7676 E.  ,  2014/11430 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi



    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.11.2011 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.03.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:


    K A R A R

    Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş olup hükmü davalı Hazine vekili temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı hazine vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2- Somut olayda; Harçlar Yasasının 13/j maddesi gereğince, Hazine harçtan muaf olduğu halde harçla yükümlü tutulması doğru görülmemiştir. Ayrıca davalı Hazine kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi de isabetli olmamıştır. Bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7. maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.



    SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bendde açıklanan nedenlerle davalı hazine vekilinin diğer temyiz itrazlarının reddine, 2. bent uyarınca temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının 4 nolu bendinin hükümden çıkartılarak yerine “Taşınmazın satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 harcın davalı Hazine hissesine düşen kısım çıkarıldıktan sonra geri kalan harcın payları oranında paydaşlardan alınmasına" cümlesinin eklenmesine ve 11 nolu bendin hükümden çıkarılarak yerine " Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı vekili için 1100 TL maktu vekalet ücretinin tapudaki payları uyarınca paydaşlardan tahsili ile davalı Hazineye verilmesine," cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.