Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10607 Esas 2019/8939 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10607
Karar No: 2019/8939
Karar Tarihi: 30.09.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/10607 Esas 2019/8939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçundan müteselsilen ihtilasen mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı Yasaya göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğunu ve ilgili Bakanlıkların kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan davaları takip etme hakları olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, Mahkeme, dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediklerini tespit etmiştir. Yargıtay, bu eksikliğin giderilmesi gerektiğini ve hükmün temyiz edilmesi halinde ek tebliğname düzenlenmesi gerektiğini belirtmiştir.
3628 sayılı Yasaya göre, Hazine, zimmet suçundan zarar görenidir. Ayrıca, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereği, ilgili Bakanlıklar, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında açılan davaları takip etme haklarına sahiptir. CMK'nın 234/1-b maddesi gereği, kovuşturma sırasında bu Bakanlıkların dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerekmektedir. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesine göre, suçtan zarar görenler, kanun yollarına başvurma haklarına sahiptir.

5. Ceza Dairesi 2016/10607 E. , 2019/8939 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Müteselsilen ihtilasen zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince de ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlık ile Hazinenin duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazine ile Tarım ve Orman Bakanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.