Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1998
Karar No: 2019/5444
Karar Tarihi: 16.04.2019

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/1998 Esas 2019/5444 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadaki sanık, mala zarar verme suçundan mahkum edilmiş. Sanığın avukatı ise mahkemenin verdiği adli para cezasına itiraz etmiş ancak 6217 sayılı yasa ile 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde gereği bu cezanın kesin nitelikte ve temyiz edilemez olduğu belirtilerek reddedilmiş. Öte yandan, diğer sanıkların temyiz itirazları da benzer nedenlerle reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddelerine gelince, 6217 sayılı yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde, adli para cezalarının kesin nitelikte olduğunu ve temyiz edilemez olduğunu düzenlemektedir. Ayrıca, sanığın temyiz isteğinin reddi durumunda uygulanacak olan CMUK'nun 317. maddesi de bahsedilen kararda yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2019/1998 E.  ,  2019/5444 K.

    "İçtihat Metni"



    İNCELENEN KARARLARIN;
    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
    Sanık hakkında mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde ise;
    6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, sanıklar hakkında doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükümlerin kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıklar müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA, 16.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi