Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2220 Esas 2013/10970 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/2220
Karar No: 2013/10970
Karar Tarihi: 16.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/2220 Esas 2013/10970 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelen temyiz istemi, sanığın hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hüküm ise müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddedilmiştir. Ancak hırsızlık suçu yönünden kurulan hükümde, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen cezasından daha fazla indirim yapılmaması ve yetersiz gerekçe ile CMK 231. maddesinin uygulanmaması nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/2220 E. , 2013/10970 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Mala zarar verme suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Beraat kararının gerekçesine yönelmeyen temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bu suça yönelen vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III- Hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Müştekinin evinden çaldığı eşyayı soruşturma aşamasında iade ettiği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında, belirlenen cezasından 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi gereğince 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suç ve hüküm tarihinde başka suç kaydı bulunmayan ve duruşmada ne şekilde olumsuz kişilik kanaati uyandırdığı bilgisi bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında yetersiz gerekçe ile 5271 sayılı CMK"nın 231. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.