Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6235 Esas 2013/10963 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6235
Karar No: 2013/10963
Karar Tarihi: 15.04.2013

Elektrik hırsızlığı - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6235 Esas 2013/10963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin elektrik hırsızlığı ve mühür bozma suçlarından yargılandığı davada beraat kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iade kararı sadece elektrik hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgilidir. Mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, katılan vekilinin mühür bozma suçuna ilişkin temyiz talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise, 6352 sayılı Kanunun 2. maddesi ve 2. fıkrasıdır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/6235 E. , 2013/10963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmediğine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/07/2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan katılan kurum vekilinin; mühür bozma suçundan 08/07/2010 tarih, 2009/393 esas ve 2010/303 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 12/10//2012 tarih, 2012/371 esas ve 2012/459 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.