MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dairemizin 03/12/2013 tarih ve 2013/4022 Esas, 2013/43459 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07/05/2014 tarih ve 2014/114060 sayılı itiraznamesi ile, "sanığın üzerine atılı eşi kasten yaralama suçundan sonuç olarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, verilen bu cezanın ertelendiği ayrıca sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılmakla; sanığa 5 ay kısa süreli hapis cezası verilip bu ceza ertelendiği halde TCK"nin 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluklarına hükmedilmesinin yasaya aykırı olduğu, bu kararın sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının hükümden çıkarılarak düzeltilerek onanması gerekirken onanmasına karar verilmesi nedeniyle" yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek, Dairemiz onama kararının kaldırılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 03/12/2013 tarih ve 2013/4022 Esas, 2013/43459 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 Sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki hak yoksunluklarına ilişkin fıkranın karar metninden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.