Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2695 Esas 2021/3764 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2695
Karar No: 2021/3764
Karar Tarihi: 27.05.2021

Cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/2695 Esas 2021/3764 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, cinsel saldırı suçuyla ilgili bir davayı konu almaktadır. İlk derece mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Olay tarihinde on beş-on sekiz yaş grubunda bulunan mağdurun eylemi, sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturmaktadır. Ancak, suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle bu suçun zamanaşımı süresi lehe sayılmıştır. Bu nedenle, suçun zamanaşımı süresi itibarıyla aynı Kanunda belirtilen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır. Bu sebeple, hüküm bozulmuş ve suçtan görülen kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 102/1-c. 2. maddesi: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçu
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri: 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı verme yetkisi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararı vermesi
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi

14. Ceza Dairesi 2017/2695 E. , 2021/3764 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemes
SUÇ : Cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on beş- on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK"nın 102/1-c. 2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2,67/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.