Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3183 Esas 2021/3650 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3183
Karar No: 2021/3650
Karar Tarihi: 01.06.2021

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2019/3183 Esas 2021/3650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı aleyhinde tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep eden davacıların davası kısmen kabul edilmiştir. Davacılar vekili tarafından yapılan istinaf talebi reddedilmiştir. Temyiz eden davacılar vekili ve davalı vekili açık duruşmada hazır bulunmuş ve temyiz dilekçesi kabul edilerek yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kararı onanmış, Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacılardan alınarak davalıya verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

14. Hukuk Dairesi 2019/3183 E. , 2021/3650 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 05.12.2014 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.01.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 01.06.2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davalı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

-K A R A R-
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, 3.050,00TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.