MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ..."ın temyiz dışı diğer sanıklar ile birlikte katılanlar ..."i darp ederek basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde yaraladıkları olayda; Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 30/04/2014 tarihli 2012/13032 Esas, 2014/4805 Karar sayılı bozma ilamında da belirttiği üzere, sanığın mağdur adedince TCK"nin 86/2 ve 86/3-d maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine yazılı şekilde hangi katılana yönelik olduğu belirtilmeden tek bir hüküm kurulması,
2)Sonuç cezanın adli para cezası olması karşısında, 5237 sayılı TCK"nin 53 maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın CMUK"un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla, 03.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.