Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6048 Esas 2019/3412 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6048
Karar No: 2019/3412
Karar Tarihi: 07.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/6048 Esas 2019/3412 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edildi. Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümler reddedilerek, hırsızlık suçlarından kurulan hükümler yerinde görülmediği gerekçesiyle bozuldu.

TCK'nun 168/4. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanabilmesi için müştekiye suça sürüklenen çocuklar hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak bu husus göz önünde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu için karar bozuldu.
TCK'nun 168/1-4. maddeleri: Suçları nedeniyle birlikte hareket eden kişilerden birinin, önceden oransızlığı önceden kestirilemeyen bir zararın doğmasını önlemeye yönelik değerli bir katkıda bulunması halinde, cezalandırmadan kurtulması hükümlerini düzenler.

17. Ceza Dairesi 2018/6048 E. , 2019/3412 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Temyiz dışı sanık ve suça sürüklenen çocuklar başka bir motosikletle yakalandığında çevrede meydana gelen motosiklet hırsızlıkları ile ilgili kendilerine soru sorulması üzerine çaldıkları motosikleti bıraktıkları yeri gösterdikleri, gösterdikleri yerde bulunamayan motosikletin karayolları görevlileri tarafından bahse konu yerden çekilerek otoparka götürüldüğü anlaşılarak çekildiği otoparktan müştekiye hasarlı olarak iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; TCK"nun 168/4. maddesi uyarınca müştekiye suça sürüklenen çocuklar hakkında kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına muvafakati olup olmadığı sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.