Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7546 Esas 2019/3306 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7546
Karar No: 2019/3306
Karar Tarihi: 19.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7546 Esas 2019/3306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında bir kişiyi yaralaması nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve adli para cezası verildiği belirtilmiştir. Ancak, adli para cezasının tür ve miktarı kesin nitelikte olduğundan temyiz istemi reddedilmiştir. Diğer bir mahkumiyet hükmünde ise sanığın bir kişiyi sopa ile yaralaması suçundan ceza verildiği ancak cezanın eksik belirlendiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı TCK maddelerini iptal etmesine rağmen eksik ceza tayini nedeniyle bozma yapılmamıştır. Yargılama sonuçlarına ve delillere göre, sanık hakkındaki temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi (bazı ibarelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi)

3. Ceza Dairesi 2018/7546 E. , 2019/3306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında ..."i yaralaması nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık hakkında ..."yı yaralaması nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
Mağdurun silahtan sayılan sopa ile yaralandığının, mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca sabit olduğu halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.