Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4866 Esas 2019/8938 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4866
Karar No: 2019/8938
Karar Tarihi: 30.09.2019

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4866 Esas 2019/8938 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında zimmet suçundan açılan kamu davası sonucunda yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararını incelemiştir. Ancak dosyada, zimmet suçundan zarar gören Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair belge ve bilgi bulunmadığından, duruşmanın yenilenerek tebliğ belgesi ve evrakının eklenmesi gerektiğine karar verilmiştir. 3628 sayılı yasa gereği, Hazinenin zarar gören sıfatı gereği davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Aynı yasa kapsamında, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları bulunduğuna dikkat çekilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17. ve 18. maddeleri: Hazinenin zimmet suçunun zarar göreni olduğunu belirterek, dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini düzenler.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: Kovuşturma evresinde Hazinenin, davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğunu düzenler.

5. Ceza Dairesi 2016/4866 E. , 2019/8938 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.