Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2507 Esas 2017/1250 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/2507
Karar No: 2017/1250
Karar Tarihi: 01.11.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/2507 Esas 2017/1250 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. İş Mahkemesi'nin \"itirazın iptali\" davasında verdiği karar, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme önceki kararında direnmiştir. Ancak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettişlerinin davalı işyerinde çalışan işçilerin maruz kaldığı meslek hastalığına ilişkin raporlar dosyada bulunmadığı için dosya yeniden yerel mahkemeye geri çevrilmiştir. Dosyaın yerel mahkemeye geri çevrilmesi sonucu, dosyaya eklenmesi istenen raporlar eklenmeli ve gereği eksiksiz olarak yerine getirilmelidir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın görevleri (İş Sağlığı ve Güvenliği ile ilgili işlemler) için 4857 sayılı İş Kanunu, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu ve 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu.
Hukuk Genel Kurulu         2017/2507 E.  ,  2017/1250 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İzmir 1. İş Mahkemesi"nce davanın kabulüne dair verilen 08.10.2012 gün ve 2012/117 E., 2012/700 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10. Hukuk Dairesi"nin 21.01.2013 gün ve 2012/23763 E,-2013/592 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.


    HUKUK GENEL KURULU KARARI

    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
    Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 15.02.2017 gün ve 2015/10-1203 E., 2017/246 K. sayılı ilamı ile:
    “Dosya kapsamından Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettişlerince davalı işyerinde çalışan işçilerin maruz kaldıkları meslek hastalığına yönelik rapor düzenlendiği ancak ilgili raporların dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
    Bu durumda mahkemece davalı işyerinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettişlerince davaya konu meslek hastalığına ilişkin olarak dava tarihi öncesi itibariyle düzenlenen tüm raporlar dosyaya eklendikten sonra dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.” gerekçesiyle dosyanın yeniden yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
    Yerel mahkemece, geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır.
    Hâl böyle olunca; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettişlerince 30"dan fazla işçi hakkında ayrı ayrı düzenlendiği belirtilen 3 klasör raporun dosya içerisine eklenmesi, geri çevirme kararı gereğinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin yetkili hâkim tarafından denetlenmesi, yargılamanın uzamasına neden olabilecek bu gibi davranışların yasal sorumluluğu gerektirdiğinin dikkate alınması, bundan sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.11.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.