Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18040 Esas 2014/7625 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18040
Karar No: 2014/7625
Karar Tarihi: 27.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18040 Esas 2014/7625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararına, \"taksirle yaralama\" suçundan sanığın beraat etmesi sebebiyle katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm \"isteme aykırı olarak bozuldu\". Sanığın arkadaşıyla karşıya geçmek istediği sırada yokuştan yukarı çıkan belediye otobüsünün sağ taraftan kendisine çarptığı, sanığın ise otobüs ile seyir halindeyken sokağın sonunda sağa sinyal yaktığını, dönüş yaparken çığlık sesi duyup durduktan sonra yaralanmış kız çocuğunu gördüğünü belirttiği ancak sanığın kusurunun bulunmadığı değerlendirilerek beraat kararı verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmasına hükmedildiği belirtildi.

12. Ceza Dairesi 2013/18040 E. , 2014/7625 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/99222
Mahkemesi : İstanbul 14. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 19/12/2012
Numarası : 2010/4814 - 2012/4385
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılan E.. Y.."ın kollukta verdiği ifadede; arkadaşı ile birlikte yolun karşısına geçmek istediğinde arkadaşının karşıya geçtiğini kendisinin de karşıya geçip kaldırıma çıkacağı esnada yokuştan yukarı çıkmakta olan belediye otobüsünün kendisine sağ taraftan çarptığını yere düştüğünü ve otobüsün arka tekerinin iki bacağının üstünden geçtiğini beyan ettiği, sanığın kollukta verdiği ifade de ise; "otobüs ile seyir halinde iken sokağın sonunda sağa sinyal yaktığını, dönüş yaptığı sırada çığlık sesi duyunca otobüsü durdurduğunu ve ayağını tutan kız çocuğu gördüğünü aşağı indiğinde kızın otobüse çarptığını ve buna bağlı olarak ayağından yaralandığını anladığını" beyan etmesi birlikte değerlendirildiğinde; olayda sanığın tali de olsa kusurunun bulunduğu gözönüne alınmaksızın sanığın olayda kusurunun bulunmadığından bahisle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.