13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/8047 Karar No: 2013/10957 Karar Tarihi: 15.04.2013
Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık - mühür bozma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/8047 Esas 2013/10957 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara ilişkin yapılan temyiz başvurusu incelendi. Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan tayin edilen ceza nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı iade kararı vermiş ancak bu karar sadece bu suçla ilgilidir, mühür bozma suçuna ilişkin olan karar ise hala geçerlidir ve yapılan temyiz başvurusu geçerlidir. Bu nedenle, mühür bozma suçu yönünden tayin edilen ceza hükümde yok hükmünde kabul edilmiştir. Yine de, elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili olarak verilen ceza hükümleri, kanıtlar ve gerekçeler doğrultusunda yeterli ve hukuki olduğu için mevcut haliyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, 6352 sayılı Kanun'un 2. maddesinin 2. fıkrası bu kararda öne çıkan maddelerdir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/8047 E. , 2013/10957 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık, mühür bozma HÜKÜM : Ceza tayinine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 6352 sayılı Kanunun 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararı sadece elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olup, mühür bozma suçundan kurulan ilk hüküm ve bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan 20/11/2012 tarihli ikinci karar yok hükmünde olup katılan kurum vekilinin, mühür bozma suçundan 20/05/2010 tarih, 2009/858 esas ve 2010/847 karar sayılı hüküm ile elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan 20/11/2012 tarih, 2012/588 esas ve 2012/901 karar sayılı hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde, Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.