Esas No: 2021/7470
Karar No: 2022/10879
Karar Tarihi: 28.06.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/7470 Esas 2022/10879 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın genel güvenliği tehlikeye sokma suçuna dair hükmünü yerinde bulmuş ve temyiz itirazını reddetmiştir. Ancak, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçuna dair hükmü, eksik araştırma sonucu verildiği için bozmuştur. Sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi için, bu suçun kesintisiz suçlardan olduğu ve iddianamenin düzenlendiği tarihten önceki eylemlerin tek suç, sonraki eylemlerin ayrı suç oluşturduğu gözetilerek, bu konuda ayrı bir davanın olup olmadığının araştırılması ve mümkünse davaların birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 02.09.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre, suça konu “...” numaralı tabancanın yargılama konusu olay dışında, Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivi Kod No: ... sırasında geçici olarak alıkonulan 1 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında, ekspertiz raporunda anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
./..
S/2
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
