Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34799 Esas 2021/4725 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34799
Karar No: 2021/4725
Karar Tarihi: 21.04.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34799 Esas 2021/4725 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat etti. Sanığın halk oyunları usta öğreticiliği yapması için Halk Eğitim Merkezi'ne sunduğu belgelerin diğer görevlilere nazaran öncelik sağlamadığı ve üniversite mezunu olmanın öncelik şartı olmadığı belirlendi. Sanığın, belgelerle kendine veya başkasına menfaat sağlamadığından suçun yasal unsurları oluşmadı.
Kanun Maddeleri: Halk Eğitimleri Yönetmeliği'nin 9. maddesi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2017/34799 E.  ,  2021/4725 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanığın, lise mezunu olması ve daha önce halk oyunları usta öğreticilik sertifikası bulunmasına karşın, kurslarda üniversite mezunlarına öncelik tanınması nedeniyle şikâyetçi ...’e ait üniversite geçici mezuniyet ve transkript belge fotokopilerindeki kimlik bilgileri kısımlarını silerek kendi kimlik bilgilerini ekleyip, halk eğitim merkezine vererek halk oyunları biriminde usta öğretici olarak görev yapıp ücret aldığı, böylece atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
    Sanık savunmaları, tanık anlatımları, ilgili kurum cevabi yazıları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğüne sunmuş olduğu belgelerin sanığa diğer görevlilere nazaran bir öncelik sağlamadığı, Halk Eğitimleri Yönetmeliği"nin 9. Maddesi gereği ""öncelik verilecek kişide daha önce çalışmış olma şartı ve 2 yıl başarılı çalışma şartı"" arandığı, üniversite mezunu olmanın öncelik şartı olmadığı, kurumda ilkokul ve lise mezunlarının da çalıştığı anlaşılmakla; sanığın, söz konusu belgelerle kendine veya bir başkasına menfaat temin etmediğinden atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, mahkemenin suça konu evrağın iğfal kabiliyetinin olup olmadığını incelemediğine, eksik araştıma sonucu karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.