5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5494 Esas 2021/6518 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5494
Karar No: 2021/6518
Karar Tarihi: 24.05.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/5494 Esas 2021/6518 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın aracında kaçak 21 karton sigara ve 6 şişe içki ele geçirilmesi sonrasında Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık ele geçen eşyaları içmek amacıyla aldığını belirtmiş fakat kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın ticari kastının bulunmadığı şeklindeki gerekçeyle beraatine karar verilmiştir. Ancak hüküm TCK’nın 54. maddesi yerine 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiği yönünde açık bir şekilde karşıt düşmüştür. Bu sebeple mahkeme kararı yasaya aykırı görülmüş ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2020/5494 E. , 2021/6518 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kullanmakta olduğu araçta kaçak 21 karton sigara ve 6 şişe içkinin ele geçirildiği olayda; sanık aşamalardaki savunmalarında; ele geçen eşyaları içmek amacıyla aldığını ticari maksadının olmadığını belirtmişse de; dava konusu kaçak eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olduğu ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunduğu gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyeti yerine ticari kastının bulunmadığı şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kabule göre ise,
Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.