Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/7456 Esas 2014/11407 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bandırma Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/01/2014
NUMARASI : 2013/512-2014/61

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 12.04.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, davalının 129 adet koyun bedelinden sorumlu olduğunun tespitine dair verilen 14.01.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, muris B.. Ö.."ten intikal eden koyunlar üzerindeki ortaklığın aynen taksimi, olmazsa satış suretiyle giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 129 adet koyunun bedelinden davalının sorumlu olduğunun tespitine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları paylı veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan iki taraflı taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır.
Somut olayda, muris B.. Ö.."in ilçe gıda tarım ve hayvancılık müdürlüğünden sertifikalı 172 adet cinsli koyunu olduğu, yapılan keşif sonucu bunlardan 23 adetinin mevcut olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece var olan 23 adet koyun üzerindeki ortaklığın aynen taksimi suretiyle giderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.