Yargıtay - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14438 Esas 2017/17155 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14438
Karar No: 2017/17155
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/14438 Esas 2017/17155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı temyiz edilmiş. Ancak 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu Bozmayı gerektirmiş. Bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 52, 51 maddeleri: Dolandırıcılık suçunu tanımlayan hükümler
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın 253. veya 254. maddelerine göre yapılan uzlaştırma işlemi sonucunda sanık hakkında verilen kararların hukuki durumunu etkileyeceğini belirleyen hüküm
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları: Uzlaştırma işlemleri ve uzlaşma protokolü hükümlerini düzenleyen hükümler
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararlarına ilişkin hüküm
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Bozma kararlarına ilişkin hüküm.

15. Ceza Dairesi 2017/14438 E. , 2017/17155 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 51 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.