Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20631
Karar No: 2015/7200
Karar Tarihi: 11.5.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/20631 Esas 2015/7200 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2013/20631 E.  ,  2015/7200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve .. .. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkillerinin desteğinin hayatını kaybettiğini, bu nedenle destekten yoksun kalma zararı ve manevi zararın tahsili için, her bir müvekkili için 1.000,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile eş ... için 12.500,00 TL, oğlu ... için 10.000,00 TL, kızı ... için 7.500,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini istemiştir.
    Davalı ... şirketi vekili ,davacı tarafın sigortalının kusurunu kanıtlaması gerektiğini, davacıların kaza sebebiyle elde ettiği kazancın ve tazminatın mahsubu gerektiğini, dava tarihinden önceki faizle sorumlu tutulamayacaklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Diğer davalılar vekili, müvekkillerinden ..."nın kazanın oluşumunda herhangi bir kusuru bulunmadığını, davacıların murisinin intihar etme girişimi ihtimalinin yüksek olduğunu, kendisini aracın önüne attığını, istenen tazminatın fahiş olduğunu belrterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacılar vekilinin maddi tazminat istemine ilişkin davasının feragat nedeniyle reddine, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı

    ... için 6.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."dan tahsili ile davacılara verilmesine, fazla istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve... vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar ... ve ... ... ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.123,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 11.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi