4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27667 Esas 2016/9884 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27667
Karar No: 2016/9884

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27667 Esas 2016/9884 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu kapsamında asliye ceza mahkemesi tarafından verilmiştir. Hükümlülük ve müsadere cezası verilmiştir. Temyiz edilen karar, anayasa mahkemesinin iptal kararı sonrasında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi nedeniyle yapılmıştır. Hükümlüye yönelik hak yoksunluğu uygulanmamıştır. Gümrük idaresi davaya katılan olarak kabul edilmiş ve vekalet ücretine hükmedilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görülerek hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/27667 E.  ,  2016/9884 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca, hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında 1. fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebileceğinin gözetilmemesi,
    2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
    Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...’nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca; sanıklar hakkındaki hükümlerden ayrı ayrı,
    1- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
    2- Gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.