Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10725 Esas 2015/7487 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10725
Karar No: 2015/7487
Karar Tarihi: 14.10.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10725 Esas 2015/7487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık N.D.'nin mağdur Rasiq'a karşı yaralama suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükmü temyize yetkisi bulunmadığı belirtilerek, sanık N.D.'in yaralama suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Katılan N.D.'in temyiz isteği ise işin esasına geçilerek incelenmiş ve suçlamalara yönelik temyiz iddialarının yerinde görülmediği sonucuna varılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca, sanık N.D.'in yaralama suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/10725 E. , 2015/7487 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/228536
MAHKEMESİ : Çumra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/01/2013
NUMARASI : 2012/64 (E) ve 2013/12 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık N.. D.."in, mağdur Rasık"a karşı yaralama suçundan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle hükmü temyize yetkileri bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca M.. S.. ve S.. S.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, sanık N.. D.."in yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Katılan N.. D.. vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve temyizin kapsamının sanıklar M.. S.. ve S.. S.."in hakaret suçundan beraatlerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan N.. D.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.