Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/757 Esas 2014/19569 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/757
Karar No: 2014/19569
Karar Tarihi: 20.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/757 Esas 2014/19569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tavşanlı 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş. Mahkeme, sanığın sert bir cisimle bir eylem gerçekleştirdiğine dair müşteki ve tanık beyanlarına dayanarak sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini yapıldığını, ayrıca sanığın hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın \"kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına\" çevrilmesi gerektiğini ancak bu cezanın infazının kısıtlar şekilde çevre düzenlemesi, bakım ve onarım işlerinde çalıştırılması seçenek yaptırımına çevrildiğini belirtmiş ve kararın bozulmasına karar vermiştir. Kararda TCK'nin 86/3-e maddesi ve 5237 sayılı TCK'nin 50/1-(f) maddesi açıkça belirtilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2014/757 E.  ,  2014/19569 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 3 - 2012/233497
    MAHKEMESİ : Tavşanlı 1. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/05/2012
    NUMARASI : 2012/645 (E) ve 2012/763 (K)

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanığın Hüseyin"e yönelik eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1) Sanığın eylemini sert bir cisimle işlediğine dair müşteki ve tanık anlatımı, bu beyanları destekleyen doktor raporu karşısında, sanık hakkında TCK"nin 86/3-e maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini,
    2) Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK"nin 50/1-(f) maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "çevre düzenlemesi, bakım ve onarım işlerinde çalıştırılması seçenek yaptırımına" çevrilmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.