5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30541 Esas 2016/9882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30541
Karar No: 2016/9882
Karar Tarihi: 19.10.2016

5607 sayılı yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30541 Esas 2016/9882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kardeşinin evinde yapılan aramada kaçak çayların bulunması nedeniyle 5607 sayılı yasaya muhalefetten suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Ancak, sanığın suçu zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığı ve yakalanan çayları sahiplenmesi eylemi nedeniyle suçu üstlenip üstlenmediği araştırılmamıştır. Bu nedenle, yerel mahkeme hükmü bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun
- 4733 sayılı Kanun
- TCK 43. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
7. Ceza Dairesi         2014/30541 E.  ,  2016/9882 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    12.07.2012 tarihinde sanığın kardeşi ...nın evinde yapılan aramada davaya konu kaçak çayların yakalandığı ve ..." nin bu çayların kardeşi sanık ..."e ait olduğunu kolluk ifadesinde söylediği, bu beyana dayanılarak sanık ...... hakkında takipsizlik kararı verildiği ve sonucunda ... hakkında kamu davası açıldığı, Dairemizce yapılan incelemede uyap kayıtları sorgulandığında aynı gün, soruşturma 2012/10966 nolu evrak üzerinden sanık ..."in evinde yapılan aramada çay ve alkollü içkilerin yakalandığı ve hakkında alkollü içkiler yönünden 4733 sayılı Yasaya muhalefetten, çaylar yönünden de 5607 sayılı Yasaya muhalefetten kamu davası açıldığı belirlendiğinden, sanık ..."in çaylar yönüyle eylemlerinin tek suç, veya TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının ve sanık ..."in ... nin evinde yakalanan çayları sahiplenmesi eylemi nedeniyle suçu üstlenip üstlenmediği de araştırılıp, Mahkemece bu hususlar değerlendirilmeden hüküm tesisi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.