3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1100 Karar No: 2014/19568 Karar Tarihi: 20.05.2014
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/1100 Esas 2014/19568 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, yerel mahkemenin hükmünü temyiz eden sanığın adresine yapılan tebligatın, nüfusa kayıtlı olduğu yere yapıldığını ve sanığın temyiz hakkını kullanmak için gerekli sürede hareket ettiğini kabul etti. Ancak, hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında TCK'nin 53/3. maddesi gereği kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden verilen hüküm bozuldu. Hükmün yeniden yargılamayı gerektirmediği için, hüküm fıkrasından “TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK\"nin 53/3 maddesi hükmü gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmı çıkartıldı ve diğer kısımlar aynen bırakıldı. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi ve 53/1-c maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2014/1100 E. , 2014/19568 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yokluğunda verilen karar sanık ..."in ifadesinde bildirdiği adres yerine nüfusa kayıtlı olduğu yere tebliğ edildiğinden; sanık ... yönünden temyizin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hapis cezası ertelenen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK"nin 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3 maddesi hükmü gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmının çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.