Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3073 Esas 2020/5460 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3073
Karar No: 2020/5460
Karar Tarihi: 06.10.2020

Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/3073 Esas 2020/5460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde başlatılan davada, sanıkların sahte fatura düzenlemek ve kullanmak, resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı ancak suçlama nedeniyle beraat kararı verildiği bildirilmiştir. Ancak, sanıkların yükümlülükleri ile ilgili Kanunun cezası türü ve üst sınırı gözetilerek, ceza zamanaşımının asıl dava açıldığı tarihten hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanıkların kamu davaları, gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kanun maddeleri madde 5237 (TCK 66/1-e) ve CMK madde 223/8 olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/3073 E. , 2020/5460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek ve kullanmak, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme, Beraat

A) Sanık ... hakkında verilen düşme kararına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanığın 04/10/2017 tarihinde öldüğü ve davasının düşürülmesi gerektiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir edilmiş olduğundan katılan vekilinin temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
B) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan yargılamada, sanıklara yüklenen suçların Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan "sahte fatura düzenleme ve kullanma" suçlarından açılan asıl davada; sanık ...’ün sorgusunun yapıldığı 13/07/2010, sanık ...’in sorgusunun yapıldığı 03/09/2011 tarihinden, "resmi belgede sahtecilik" suçundan açılan birleşen davada; sanık ...’ün sorgusunun yapıldığı 31/05/2011, sanık ...’in sorgusunun yapıldığı 08/05/2011 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06/10/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.