Tarihi 30/06/2011 - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15728 Esas 2014/7601 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15728
Karar No: 2014/7601
Karar Tarihi: 27.03.2014

Tarihi 30/06/2011 - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15728 Esas 2014/7601 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 30/06/2011 tarihinde işlenen taksirle öldürme suçu için sanığın cezası, kusura ve cezanın fazla olmasına rağmen ertelenmesi gerektiği düşünülen temyiz itirazları reddedilerek, 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilmediği belirtilmiştir. Sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek, takdir hakkının kullanılması gerektiği düşünülmeden, adli para cezasına çevirilmemesine karar verilmesi, kanuna aykırı bulunmuştur. Karar, 5320 sayılı kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 321. maddesi

12. Ceza Dairesi 2013/15728 E. , 2014/7601 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/165520
Mahkemesi : Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 03/04/2012
Numarası : 2011/401 - 2012/618
Suç Tarihi : 30/06/2011

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusura, cezanın fazla olup, ertelenmesi gerektiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suçun işlenmesindeki özelliklerin temel cezanın tayininde teşdit nedeni olarak kabul edilmiş olması gözetildiğinde; 5237 sayılı TCK"nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği düşünülmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5237 sayılı TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.