8. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/6686 Karar No: 2011/1616 Karar Tarihi: 22.03.2011
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/6686 Esas 2011/1616 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İzmir 11. Aile Mahkemesi, değer artış payı ve katılma alacağı davasını reddetmiştir. Davacı vekili Yargıtay'a başvurmuş, dosya incelenerek duruşma için tarih belirlenmiştir. Davalı vekili duruşmaya katılmış, temyiz isteği reddedilerek önceki hüküm ONANMIŞ ve avukatlık ücreti ile harç kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi.
8. Hukuk Dairesi 2010/6686 E. , 2011/1616 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Değer artış payı ve katılma alacağı
... ile ... aralarındaki değer artış payı ve katılma alacağı davasının reddine dair İzmir 11. Aile Mahkemesinden verilen 16.09.2010 gün ve 980/626 sayılı hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.03.2011 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı vekili Avukat ...geldi. Başka kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve Yargıtay duruşmasının yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümleri uyarınca 825 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında avukat marifetiyle temsil olunan davalıya verilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nin temyiz edenden alınmasına 22.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.