Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16011 Esas 2017/17141 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16011
Karar No: 2017/17141
Karar Tarihi: 04.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16011 Esas 2017/17141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini Karayolları İl Müdürlüğü'nde şantiye şefi olarak tanıtarak hayvan satıcılığı yapan bir kişiden karayolları mutfağı için veresiye hayvan alarak dolandırmıştır. Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan dava açılmış ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, sanığın eylemi, hüküm verildikten sonra 02/12/2016 tarihinde yürürlüğe giren ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçu olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Dolayısıyla, hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hak saklı tutulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 52, 53, 58. maddeleri
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1.maddesine eklenen (L) bendi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi
- 326. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/16011 E. , 2017/17141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; 5237 sayılı TCK"nın 157/1, 52, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
12/02/2014 tarihli iddianamede, sanığın kendisini Karayolları İl Müdürlüğü"nde şantiye şefi olarak tanıtmak suretiyle hayvan satıcılığı yapan katılandan karayolları mutfağı için veresiye hayvan alarak dolandırdığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin hükümde sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.